공정거래위원회, 취미용 드론 종합 비교 결과 발표

  드론이 4차 산업혁명의 대표 품목으로 주목받고 있고, 특히 취미용 드론*(이하 `드론')은 영상 콘텐츠 제작 열풍, 간편한 조작방법 등으로 인해 소비자들의 관심이 높은** 제품이지만 객관적인 품질정보는 부족한 실정이다.

 * 자체 중량 12 kg 이하의 비사업용 무인비행장치로 날리기(레이싱), 촬영(사진·영상) 목적으로 주로 활용

** 키덜트 시장 성장세에 상반기 드론 매출이 전년 대비 58% 증가(한국경제, 2018. 8.18.)

  이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 쿼드콥터* 형태의 드론 10개 브랜드, 13개 제품을 대상으로 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질, 최대 비행시간, 충전시간 등을 시험·평가했다.

 * 프로펠러가 4개인 형태의 멀티콥터로서, 비행 안정성이 높음.

[드론(취미용) 시험대상 제품]

주요 비행장소	브랜드주1)	모델명	수입(판매)원	정격전압 [V]	제조국	구입가격주2) [원]
실 외	DJI	매빅에어	DJI코리아	11.55	중국	867,240
	패럿	아나피	㈜피씨디렉트	7.6	중국	740,060
	자이로	엑스플로러V주3)	DKSH코리아㈜	11.1	중국	498,000
	제로텍	도비	㈜성주컴텍	7.6	중국	190,190
	시마	X8PRO	㈜아트론	7.4	중국	167,200
실 내	바이로봇	패트론V2	㈜바이로봇	3.7	한국	158,000
	패럿	맘보FPV주3)	㈜피씨디렉트	3.7	중국	141,510
	드로젠	로빗100F	드로젠㈜	3.7	한국	136,720
	시마	Z3	㈜아트론	3.7	중국	81,210
	바이로봇	XTS-145	㈜바이로봇	7.4	중국	69,900
	HK	H7-XN8	㈜HK	3.7	중국	30,000
	JJRC	H64	보라매	3.7	중국	19,800
	한빛드론	팡팡드론2	㈜한빛드론	3.7	중국	19,800
주1) 브랜드 순서는 주요 비행장소별 구입가격이 높은 순서임. 주2) 온라인 최저가 기준(2019. 8.)이며, 구입 장소 및 시점에 따라 달라질 수 있음. 주3) 해당제품은 현재 단종 상태임.

  시험 결과 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질에서 제품별 차이가 있었으며,  최대 비행시간은 제품별 최대 약 5.2배, 충전시간은 최대 약 10.3배 차이가 있었다. 배터리 안전성은 모든 제품이 관련 기준을 충족했으며, 1개 제품은 표시사항의 개선이 필요한 것으로 확인됐다.

[종합 평가(요약)]

 주요 비행장소와 품질(정지비행 성능, 배터리 내구성, 최대 비행시간 등)을 고려한 제품 선택 필요

ㅇ `DJI(매빅에어)' 제품의 성능은 실외비행*에 적합했고, 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질은 상대적으로 `우수'했음. 최대 비행시간(19.2분)은 두 번째로 길었으며, 충전시간(49분)은 평균(78분)보다 빨랐음. 비행 안전기능, 모션인식 기능, 다양한 촬영모드를 보유하고 있었으나, 가격(867,240원)은 모든 제품 중 가장 비쌌음.

* 비행성능 및 보유기능이 GPS연결을 기반으로 하며, 비행고도 제한, 비행위치(또는 거리) 표시, 최초 이륙장소 자동복귀 등의 기능을 보유한 제품으로 주요 비행장소는 실외가 적합함.

ㅇ `제로텍(도비)' 제품의 성능은 실외비행에 적합했고, 정지비행 성능, 배터리 내구성은 상대적으로 `우수'했으며, 영상품질은 `양호'했음. 최대 비행시간(9.6분)은 평균(10.6분)보다 짧았고, 충전시간(43분)은 평균(78분)보다 빨랐음. 가격(190,190원)은 실외용 제품 중 두 번째로 저렴했음.

ㅇ `시마(Z3)' 제품의 성능은 실내비행*에 적합했고, 정지비행 성능, 배터리 내구성은 상대적으로 `우수'했으며, 영상품질은 `보통'이었음. 최대 비행 시간(9.9분)은 평균(10.6분)보다 짧았고, 충전시간(102분)은 평균(78분)보다 느렸음. 가격(81,210원)은 실내용 제품의 평균(82,118원)보다 저렴했음.

* 비행고도 제한, 비행위치(또는 거리) 표시, 최초 이륙장소 자동복귀 기능이 없고, 약한 바람(2 m/s 수준)에도 기체가 밀리는 제품으로 주요 비행장소는 실내가 적합함.

ㅇ `패럿(맘보FPV)' 제품의 성능은 실내비행에 적합했고, 정지비행 성능은 상대적으로 `우수'했으며, 배터리 내구성 및 영상품질은 `양호'했음. 최대 비행시간(7.2분)은 평균(10.6분)보다 짧았고, 충전시간(27분)은 가장 빨랐음. 가격(141,510원)은 실내용 제품 중 두 번째로 비쌌음.

ㅇ `바이로봇(패트론V2)' 제품의 성능은 실내비행에 적합했고, 정지비행 성능은 `양호', 배터리 내구성은 상대적으로 `우수'했음. 최대 비행시간(6.4분)은 평균(10.6분)보다 짧았고, 충전시간(41분)은 평균(78분)보다 빨랐음. 촬영기능은 없었으나, 코딩, 모듈화 기체 등을 보유하고 있었고, 가격(158,000원)은 실내용 제품 중 가장 비쌌음.

□ 정지비행 성능, 5개 제품이 상대적으로 우수해

ㅇ 정지비행* 성능이 우수할수록 안전사고(충돌·추락 등) 위험이 감소하고, 사진 및 영상 촬영 편리성이 높아진다. 시험대상 제품 중 5개 제품**이 정지비행 시 고도 및 수평을 잘 유지하고 있어 상대적으로 `우수'했다.

 * 비행 중 조종기를 조작하지 않을 때 드론이 스스로 고도 및 수평을 유지하며, 제자리에서 비행하는 기능

** 주요 비행장소가 실외인 DJI(매빅에어), 제로텍(도비), 패럿(아나피) 등 3개 제품 및 주요 비행장소가 실내인 시마(Z3), 패럿(맘보FPV) 등 2개 제품

□ 최대 비행시간, 제품별 최대 5.2배 차이 있어 

ㅇ 배터리를 완전히 충전시킨 후 최대 비행시간*을 측정한 결과, 패럿(아나피) 제품이 25.8분으로 가장 길었고, JJRC(H64) 제품이 5분으로 가장 짧아 제품별 최대 5.2배 차이가 있었다.

 * 드론 사용 경험이 있는 500명 대상 설문조사 결과, 24.4%(122명)가 드론의 가장 중요한 품질성능으로 ‘최대 비행시간’을 응답함.(한국소비자원, 2019. 1.)

[최대 비행시간 시험 결과]

주요 비행장소

브랜드

모델명

최대비행시간주1) [분]

실외

DJI

매빅에어

19.4

시마

X8PRO

10.0

자이로

엑스플로러V

18.7

제로텍

도비

9.6

패럿

아나피

25.8

실내

HK

H7-XN8

7.0

JJRC

H64

5.0

드로젠

로빗100F

5.8

바이로봇

XTS-145

6.3

바이로봇

패트론V2

6.4

시마

Z3

9.9

패럿

맘보FPV

7.2

한빛드론

팡팡드론2

6.1

주1) 정지비행 상태로 측정(무풍, 20℃)한 최대 비행시간이며, 비행 환경, 배터리 상태 등에 따라 달라질 수 있음.

□ 충전시간, 제품별 최대 10.3배 차이 있어 

ㅇ 배터리를 완전히 방전시킨 후 충전 완료까지 필요한 시간*을 측정한 결과, 패럿(맘보FPV) 제품이 27분으로 가장 짧았고, 시마(X8PRO) 제품이 277분으로 가장 길어 제품별 최대 10.3배 차이가 있었다.

 * 드론은 비행시간이 짧아(약 5분 ∼ 30분 이내) 배터리를 자주 충전해야 하므로, 충전시간이 짧을수록 사용성 측면에서 유리함.

[충전시간 시험 결과]

주요 비행장소

브랜드

모델명

충전시간주1) [분]

실외

DJI

매빅에어

49

시마

X8PRO

277

자이로

엑스플로러V

84

제로텍

도비

43

패럿

아나피

127

실내

HK

H7-XN8

78

JJRC

H64

34

드로젠

로빗100F

73

바이로봇

XTS-145

44

바이로봇

패트론V2

41

시마

Z3

102

패럿

맘보FPV

27

한빛드론

팡팡드론2

34

주1) 완전 방전상태에서 완전 충전까지 필요한 시간이며, 배터리 상태, 충전 조건 등에 따라 달라질 수 있음.

□ 배터리 내구성, 7개 제품이 상대적으로 우수해 

ㅇ 드론에 장착된 배터리에 대해 반복적인 사용(수명시험*)과 장시간 보관(보관시험**) 후의 초기용량 대비 유지비율을 평가한 결과, 7개 제품***의 유지비율이 높아 상대적으로 `우수'했다.

  * 배터리 충전-방전 100회 실시 후 초기용량 대비 유지비율 측정

 ** 배터리를 완전 충전 상태로 장시간(28일) 상온 보관 후 재충전하여 초기용량 대비 유지비율 측정

*** 주요 비행장소가 실외인 DJI(매빅에어), 시마(X8PRO), 제로텍(도비) 등 3개 제품 및 주요 비행장소가 실내인 HK(H7-XN8), 시마(Z3), 바이로봇(XTS-145, 패트론V2) 등 4개 제품

[배터리 내구성 ‘상대적 우수’ 제품]

주요 비행장소	브랜드(모델명)
실외	DJI(매빅에어), 시마(X8PRO), 제로텍(도비)
실내	HK(H7-XN8), 바이로봇(XTS-145, 패트론V2), 시마(Z3)

□ 영상품질, 3개 제품이 상대적으로 우수해 

ㅇ 카메라가 장착된 9개 제품을 대상으로 비행 중 촬영한 영상을 평가*한 결과,  3개 제품**의 영상품질이 상대적으로 `우수'했다.

 * 촬영 영상의 ‘화질 및 떨림’에 대해 30명이 실시한 관능평가

** DJI(매빅에어), 자이로(엑스플로러V), 패럿(아나피)

□ (비행고도 제한) 지속적인 고도 상승 시 드론의 움직임을 확인한 결과, 6개 제품이 비행고도를 제한하는 기능이 있었음.

ㅇ DJI(매빅에어), 자이로(엑스플로러V), 제로텍(도비), 패럿(맘보FPV, 아나피), 시마(X8PRO) 등 6개 제품은 비행고도 제한 기능*이 있었고, 시마(X8PRO)를 제외한 5개 제품은 제한고도를 사용자가 직접 설정할 수 있는 기능이 있었음.

* 드론이 최대 150 m 이상의 고도로 상승하는 것을 제한하는 기능

    

드론 조종자는 ‘조종자 준수사항’ (「항공안전법」 제129조, 동법 시행규칙 제310조)에 따라 150 m(항공기의 최저비행고도) 미만으로 비행해야 하며, 해당 고도 이상으로 비행해야 할 경우 반드시 사전에 ‘비행승인’을 받아야 함.

□ (비행 한계상황) 비행 중 한계상황(저전력 및 신호차단) 발생 시 드론의 움직임을 확인한 결과, 제품별 차이가 있었음.

ㅇ 비행 중 신호차단 시, 5개 제품*은 최초 이륙 장소로 자동복귀했고, 패럿(맘보FPV) 제품은 그 자리에서 정지비행했음.

* DJI(매빅에어), 시마(X8PRO), 자이로(엑스플로러V), 제로텍(도비), 패럿(아나피)

ㅇ 나머지 7개 제품*은 그 자리에서 착륙하는 것으로 확인됨.

* HK(H7-XN8), JJRC(H64), 드로젠(로빗100F), 바이로봇(XTS-145, 패트론V2), 시마(Z3), 한빛드론(팡팡드론2)

- 다만, 드로젠(로빗100F), 바이로봇(패트론V2) 등 2개 제품은 일정 고도(10 m 수준) 이상에서 신호차단 시, 추락 현상이 발생했음.

ㅇ 비행 중 저전력 발생 시, 3개 제품*은 최초 이륙 장소로 자동복귀했고, 10개 제품**은 그 자리에서 착륙했음.

 *  DJI(매빅에어), 시마(X8PRO), 패럿(아나피)

** 자이로(엑스플로러V), 제로텍(도비), HK(H7-XN8), JJRC(H64), 드로젠(로빗100F), 바이로봇(XTS-145, 패트론V2), 시마(Z3), 패럿(맘보FPV), 한빛드론(팡팡드론2)

□ 소음, 제품별 차이 있어

ㅇ 비행 중 최대 소음을 측정한 결과, 실내용 제품은 67 dB ~ 83 dB 수준이며, 실외용 제품은 80 dB ~ 93 dB 수준이었다.

   ※ 공기청정기의 소음은 56 dB ~ 65 dB 수준이며, 전기믹서의 소음은 76 dB ~ 91 dB 수준임.

□ 내환경 성능, 2개 제품 문제 있어 

ㅇ 낙하, 고온·저온, 습도 시험 후 정상작동 여부를 확인한 결과, 드로젠(로빗100F) 제품은 기준시험*(습도)을 충족하지 못했고, 자이로(엑스플로러V) 제품은 실사용 확인시험(1 m 낙하)에서 기체 일부(랜딩기어)가 파손됐다.

* KS W 9001(무인 항공기 시스템–무인동력비행장치의 설계)

□ 모든 제품 안전성에 이상 없고 표시사항은 1개 제품 부적합 

ㅇ 과충전, 외부단락 등의 배터리 안전성에는 모든 제품이 이상이 없었으나, JJRC(H64) 제품은 ｢전파법｣에 따른 의무 표시사항을 누락하여 부적합했다.

   ※ 해당 업체(보라매)는 누락된 표시사항을 보완할 계획임을 회신함.

□ 주요 비행 장소가 실외인 경우, 위성항법장치(GPS) 적용 제품 구입해야

ㅇ 시험대상 13개 중 5개 제품*은 GPS 연결 기반으로 비행고도 제한, 비행위치(또는 거리) 표시, 최초 이륙장소 자동복귀 기능을 보유하고 있어 실외사용에 적합한 것으로 평가됐다.

* DJI(매빅에어), 시마(X8PRO), 자이로(엑스플로러V), 제로텍(도비), 패럿(아나피)

   ※ HK(H7-XN8), JJRC(H64) 등 8개 제품은 비행고도 제한, 최초 이륙장소 자동복귀 기능이 없고, 약한 바람(2 m/s 수준)에도 기체가 밀려 주요 비행장소를 실내용으로 평가함.

ㅇ 실외에서 드론을 비행할 경우, 조종자 준수사항1)에 따라 비행해야 하고, 비행지역이나 고도에 따라 사전 승인절차2)가 필요하며, 항공 촬영 전에도 별도의 허가절차3)가 요구된다.

1) 초경량비행장치 조종자의 준수사항(⌜항공안전법⌟ 제129조 1항 및 동법 시행규칙 제310조)

 가시권 비행, 야간비행 금지, 인구밀집 지역 비행금지, 낙하물 투하행위 금지 등  

2) 초경량비행장치 비행승인(⌜항공안전법⌟ 제127조 및 동법 시행규칙 제308조)

 지상고도 150 m 이상, 비행금지구역(또는 관제권)으로 비행을 계획하고 있는 경우 비행장치(종류, 용도, 소유자 등), 비행계획(목적, 비행구역, 경로·고도 등), 조종자(성명, 주소 등) 등의 정보가 포함된 ‘초경량비행장치 비행승인 신청서’를 제출하여 관할 기관(국토부, 수도방위사령부 등) 승인 후 비행 가능

3) 항공촬영 허가(⌜국가정보원법⌟ 제3조 및 ⌜보안업무규정⌟ 제37조)

 항공촬영을 계획하고 있는 경우 비행장치(종류, 용도, 소유자 등), 촬영계획(촬영지역, 목표물, 고도 등), 조종자(성명, 생년월일 등) 등의 정보가 포함된 ‘항공사진 촬영허가 신청서’를 제출하여 관할 기관(국방부 등) 승인 후 항공촬영 가능

  앞으로도 한국소비자원은 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 취미·레저용 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.

[드론(취미용) 종합결과표]

주요 비행 장소 주1)

브랜드 주2)

모델명

정격 전압 [V]

품질 및 성능

배터리 안전성 주9)

내환경 성능 주10)

주요 기능

표시 사항 주12)

무게 [g]

구입 가격 [원] 주13)

정지 비행 성능 주3)

배터리 내구성 주4)

영상 품질 주5)

최대 비행 시간 [분] 주6)

충전 시간 [분] 주7)

소음 [㏈] 주8)

비행 고도 제한

비행 한계상황 주11)

저전력

신호 차단

실 외

DJI

매빅에어

11.55

★★★

★★★

★★★

19.4

49

93

○

○



➀

○

478

867,240

패럿

아나피

7.6

★★★

△

★★★

25.8

127

80

○

○



➀

○

317

740,060

자이로

엑스플로러V주14)

11.1

★★

△

★★★

18.7

84

95

○

△주16)



➂

➀

○

1,287

498,000

제로텍

도비

7.6

★★★

★★★

★★

9.6

43

86

○

○



➂

➀

○

196

190,190

시마

X8PRO

7.4

★★

★★★

★

10.0

277

86

○

○



➀

○

652

167,200

실 내

바이로봇

패트론V2

3.7

★★

★★★

-

6.4

41

67

○

○

-

➌ 주18)

○

36

158,000

패럿

맘보FPV주14)

3.7

★★★

★★

★★

7.2

27

75

○

○



➂

➁

○

79

141,510

드로젠

로빗100F

3.7

△

★

★★

5.8

73

73

○

△주17)

-

➌ 주18)

○

61

136,720

시마

Z3

3.7

★★★

★★★

★

9.9

102

83

○

○

-

➂

○

119

81,210

바이로봇

XTS-145

7.4

△

★★★

★★

6.3

44

79

○

○

-

➂

○

88

69,900

HK

H7-XN8

3.7

△

★★★

-

7.0

78

82

○

○

-

➂

○

139

30,000

JJRC

H64

3.7

△

★★

-

5.0

34

76

△주14)

○

-

➂

X

26

19,800

한빛드론

팡팡드론2

3.7

△

★★

-

6.1

34

73

○

○

-

➂

○

20

19,800

[기호의 표시]

★★★ : 상대적 우수, ★★ : 양호, ★ : 보통, ○ : 이상없음(관련 기준 적합 등), X : 이상있음(관련 기준 부적합 등), △ : 미흡,  : 기능 있음, - : 기능 없음

주1) 실외 비행성능 및 보유기능이 GPS 연결을 기반으로 하는 제품   실내 비행고도 제한, 최초 이륙장소 자동복귀 기능이 없고, 약한 바람(2 m/s 수준)에도 기체가 밀리는 제품 주2) 브랜드 순서는 주요 비행장소별 구입가격이 높은 순서임. 주3) 비행 중 조종기를 조작하지 않을 때 정지비행 기능(고도 및 수평 유지) 작동여부 및 성능평가 주4) 배터리 수명시험과 보관시험 후 초기용량 대비 유지비율에 대한 평가 주5) 비행 중 촬영한 영상의 ‘화질 및 떨림’에 대해 30명이 실시한 관능평가 주6) 정지비행 상태로 측정(무풍, 20℃)한 최대 비행시간 주7) 완전 방전 상태에서 충전이 완료될 때까지 필요한 시간 주8) 최대 출력 상태에서의 음향파워레벨(PWL) 주9) 과충전 및 외부단락 시험

주10) 낙하, 고온, 저온, 습도 시험 주11) 비행 중 한계상황(저전력, 신호차단) 발생 시 드론의 움직임 변화 ➀ : 자동복귀 ➁ : 정지비행 ➂ : 착륙 주12) 「전파법」에 따른 ‘적합성평가표시’의 적합성 주13) 온라인 최저가 기준(2019. 8.)이며, 구입 장소 및 시점에 따라 달라질 수 있음. 주14) 해당 제품은 현재 단종 상태임. 주15) 외부 단락 시 배터리 파손(열변형) 주16) 1 m 높이(실사용 확인시험)에서 낙하 시 기체 일부(랜딩기어) 파손 주17) 습도 시험 후 주요 부품(카메라, 모터)에서 오작동 발생 주18) 실외 10 m 이상의 고도에서 신호차단 시 추락 현상 발생 ※ 본 시험결과는 시험대상 제품에만 해당하는 결과임.

"본 저작물은 공정거래위원회에서 '2019년' 작성하여 공공누리 제1유형으로 개방한 보도자료를 이용하였으며, 해당 저작물은 정책브리핑 사이트 www.korea.kr 에서 무료로 다운받으실 수 있습니다."